首先必须了解数字资产术语。根据定义，任何有价值、所有权确定、可发现、以数字形式存在的物品都被视为数字资产。广受大众认识的数字资产包括视频、图片、電子图书、加密货币以及非同质化代币 （NFT）。NFT是区块链上的加密资产，代表一种无形和独一无二的数字物品，这意味着它们无法被复制或倍增。最近，NFT在艺术品收藏市场成为一个新话题。

区块链将记录数字资产交易的安全数据链接在一起。区块链技术不仅可以记录交易，还可以让个人之间以安全的方式直接交易，而无需银行或政府等中介机构。数字资产与区块链相结合的优势在于，与纸质资产或实物资产相比，数字资产的发行速度和交易速度更快，管理和存储成本更低。

数字资产领域的最新发展

数字资产市场仍处于早期阶段。尽管如此，最近的一些发展为慈善机构参与这一市场提供了便利。

虽然数字资产的捐赠仍然很少见，但目前有几种正在使用的潜在途径。首先，人们可以捐赠加密资产。非营利组织需要有自己的加密资产账户才能接受捐赠。之后，它既可以保留这些资产，也可以将其转换为法定货币。法定货币的基础是一国政府的信用，而不是实物商品或金融工具。这意味着全世界使用的大多数硬币和纸币都是法定货币。

第二种选择是捐赠NFT。虽然加密币市场一直波动，但人们对NFT的兴趣仍在增长。NFT可以代表艺术、整合奖励或提供“钱买不到”的体验，为慈善机构未来提供了别具意义的机会。此外，NFT还可以通过拍卖或平台进行交易。捐赠者可以向慈善机构捐赠NFT，而不是捐赠现金或加密币，慈善机构可以对NFT进行授权并创收。

另一种方法是，慈善机构自行创建NFT，并将其用作为对捐赠者的奖励；例如，这可以是一张慈善活动门票或一段关于受支持项目的视频。在瑞士，一家为老年人服务的非营利组织成功拍卖了NFT，为其在元宇宙（Metaverse）的新分部筹集资金。最近的另一个国际范例是Charity Kiss，它是一个集合慈善与NFT的平台，透过NFT创造一个无穷无尽的捐赠循环。他们将第一次销售的70%捐给慈善机构，将第二次销售的 14% 转作慈善目的。

数字资产为捐赠者和慈善机构提供的优势

区块链技术的应用在筹款和捐赠方参与、非营利组织治理及提供服务方面非常有用，尤其是在跨境慈善事业中。疫情大大加速了这些发展，因为有些情况不可能进行线下互动或有所限制。

数字资产的主要优势在于其潜在的可用性、可转让性和透明度。捐赠者可以根据区块链中的智能合约，跟踪从捐赠到慈善机构再到受益人的资金流，从而确保他们的捐赠能产生直接影响，而不会流向腐败渠道。此外，与出售代币和捐赠税后法定货币收益相比，捐赠数字资产可以提高税收效率。但与此同时，这些税收优惠也限制了地方政府（尤其是最贫困和工业化程度最低的国家）创造税收的机会。

对慈善机构来说，另一个优势是数字资产易于转移，受益人很容易就可以获得使用权。主要的要求是能够使用数字网络，并能将数字资产兑换成当地货币。

近年来，促进数字资产捐赠的平台越来越多。其中最著名的例子有BitGive、Blockchain Charity Foundation或Give Crypto Foundation。如今，大多数知名非政府组织都接受数字资产捐赠。

接受捐赠的风险

虽然数字资产有很多好处，但也不能否认数字资产波动性高的风险。接受捐赠的慈善机构往往会迅速将其兑换成当地货币。不过，有些慈善机构基于分散投资的考虑，也会有目的地持有数字资产。

另一个考虑因素是声誉风险问题。对许多传统捐赠者来说，数字资产具有负面的含义。因此，接受和报告数字资产可能会产生负面的声誉影响，损害来自传统来源的捐赠。

如果慈善机构持有数字资产而不对其进行转换，也会面临灵活性降低的问题。许多平台使用专有代币作为货币，只提供有限的套现选择。因此，慈善机构不得不通过平台进行交易，以便利用捐款发挥影响力。

一个受到更广泛关注的后果是所谓的“监控慈善”（surveillance philanthropy），即捐赠者希望跟踪他们的资金。这会限制慈善机构对新需求做出快速反应的潜力。由于捐赠者获得了可追踪和透明度的新机会，慈善机构变得更加依赖捐赠者的影响力。同时，受益人及其代表也失去了影响力。

因此，创新活动或受益人的迫切需要可能得不到支持，因为它们不符合捐赠目的既定的定义。这与自疫情以来出现的另一个趋势相矛盾，即越来越多的捐赠者转向“基于信任的慈善”，以便将资金灵活运用到最迫切的地方。

不接受数字资产捐赠的慈善机构一般都不准备将数字资产作为分散投资组合的一部分来持有，或者是由于所处的监管框架（牌照、报告、托管要求）而受到限制。不过，有些慈善机构会出于环保原因拒绝捐赠。加密币的开采非常耗能，这与一些非政府组织的环保使命相冲突。不过，随着技术的进一步发展和“绿色”加密资产的出现，这些担忧可能会减少。

区块链技术可以更有效地治理非营利组织，因为慈善监管机构的所有职能都可以通过智能合约实现自动化。通过区块链的实时信息进行登记、记账和定期报告，可以降低监控成本。然而，不应低估这些机制对慈善机构和受益人造成垄断和意外后果的风险，例如上文提到的捐赠者主导定义的问题。

数字资产捐赠者的特征是什么？

尽管市场具有波动性，但数字资产投资者的数量却在不断增加。因此，并不存在单一类型的数字资产捐赠者。不过，他们很可能是对技术感兴趣并对新的筹资方式持开放态度的下一代。

这类捐赠者会对更多的个人参与、未来活动的后续选择以及对与其捐赠相关决策的直接影响感兴趣。

总括来说，数字资产有可能扩大慈善机构的捐赠者群体，特别是包括更多年轻的捐赠者。研究表明，“千禧一代”和“Z世代”更有可能拥有数字资产，而且许多人在财富传承的同时开始参与慈善事业。

本文是巴塞尔大学Center for Philanthropy Studies（CEPS）近期出版刊物的编辑版本。本文内表达的观点和意见仅代表作者本人。

请注意：所提供的信息仅供教育用途。